说起三国文臣武将，民间有一句名言，叫“三国英雄数马超，用计还是诸葛高”虽然三国英雄，论实际个人武力值，有吕布赵云典韦及颜良文丑排名在马超之前，但吕布典韦和颜良文丑，不幸一人伤在白门楼，一人伤在宛城里，两人伤于关羽之手，如慧星早逝实际排名马超前的是赵云，两人却为同一条。

意思胜败乃是兵家常事，难以事前预料能够忍辱负重，才是真正男儿西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说出自唐代诗人杜牧题乌江亭创作背景杜牧于会昌元年赴任池州刺史时，路过乌江亭，写胜败在此一役，谁能成为英雄？了这首咏史诗一说作于开成四年这首诗议论战争成败。

而我们来看看刘邦，他虽然军队管理的挺好的，也不会去骚扰百姓，还事事都为百姓着想，可是刘邦对自己父母子女的态度就非常不行胜败在此一役，谁能成为英雄？了，简直他就是一个孤儿的感觉，家里都不重要，尤其是古代最看重就是忠孝了可能会给后人说了刘邦是一个小人 那么一个拥有民心的帝王，为什么会给大家说是小人呢，还说。

陋邦一雨何足道，吾君盛德九州普 中和乐职几时作，试向诸生选何武 安期生#xFFFD并引#xFFFD 苏轼 安期生，世知其为仙者也，然太史公曰蒯通善齐人安期生，生尝以策干项羽，羽不能用，羽欲封此两人，两人终不肯受，亡去 予每读此，未尝不废书而叹，嗟乎，仙者非斯人而谁为之 故意战国之士，如鲁连虞卿。

显然不可能所以，成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准第二，就算我姑且认为成败是唯一标准，但是人生中不止有一次的战役，没有人是常胜将军，胜败乃兵家常事，对方辩友不可能拿某一次的成败论证整个人生的英雄与否难道人们认为韩信是军法大家因为他钻了胯下而不是井陉之战以少胜多人们。